Proud

Добро пожаловать ко мне в гости!

Будьте как дома, но не забывайте, что Вы в гостях. Do in Rome as the Romans do.

Торжественно и во всеуслышание заявляю, что:

— мой Живой Журнал не является средством массовой информации;
— мой Живой Журнал содержит мои личные мнения и оценочные суждения по любым вопросам, которые представляют для меня какой-либо интерес;
— содержание моего Живого Журнала, насколько мне известно, никоим образом не противоречит действующему законодательству Российской Федерации;
— я никого не призываю и не обязываю читать мой Живой Журнал и оставлять в нём свои комментарии;
— а посему вы входите в мой Живой Журнал исключительно на собственный страх и риск.


Collapse )
  • Current Mood
    thoughtful thoughtful
Official

Беговой идёт на помощь

Не так давно наш небольшой Беговой район города Москвы вдруг оказался в центре внимания неравнодушных людей едва ли не всего мира.

Но не потому, что на его земле циничные и алчные «девелоперы»* уничтожили едва ли не старейший в России детско-юношеский спорткомплекс «Стадион юных пионеров», застроив его землю стеклобетонными уродами, с натужным пафосом названными «Царской площадью».

И не потому, что одну из главных достопримечательностей района — гостиницу «Советская» вместе с театром «Ромэн» — вот-вот затмит и подавит выстроенный в «сталинско-детройтском» стиле фаллос высотой то ли 168, то ли 175 метров.

И даже не потому, что давший название району Ипподром, не ровён час, падёт под натиском всё тех же «девелоперов»*, а его огромная ровная территория будет, наконец, застроена очередным выводком небоскрёбов.

А потому, что жители района, будучи, как нам объяснили, бездушными и лишёнными эмпатии «нимбами» (от английского акронима NIMBY — «Not in my backyard» — «только не у меня во дворе») и чуть ли не фашистами, воспротивились открытию на его земле филиала одного благотворительного учреждения по обслуживанию бездомных.

Однако неравнодушные люди нашего района во главе с нашим муниципальным депутатом Зоей Алексеевной Андриановой умеют не только «не пущать». И именно поэтому мы решили организовать помощь и содействие тем, кто реально помогает людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и лишившимся крова над головой. И при этом не тратит половину, а то и больше, своего бюджета на саморекламу и краудфандинг, попутно дегуманизируя всех, кто осмеливается иметь своё собственное критическое мнение.


* * *

Бездомность — едва ли не самая отвратительная гримаса капитализма, которая является прямым следствием того, что богатые богатеют, а бедные, соответственно, беднеют. Мы внимательно изучили доступную информацию об организациях, которые занимаются ресоциализацией бездомных (если по-простому, помогают им вернуться к нормальной человеческой жизни) и решили наладить контакт с Межрегиональной общественной организацией социальной адаптации лиц без определённого места жительства «Дом трудолюбия Ной».

Collapse )

Я от души благодарю нашего муниципального депутата Зою Алексеевну Андрианову, инициировавшую и организовавшую весь этот процесс умной благотворительности тогда, когда обычные обыватели беззаботно готовятся к Новому году.

Спасибо управе района Беговой и лично её главе А. А. Мизгарю за содействие и поддержку. Надеемся, не в последний раз: они нам ещё понадобятся.

Спасибо Сергею Бызину и Сергею Рябчикову за гостеприимство, за возможность увидеть работу настоящей благотворительности на примере социального Дома трудолюбия Ной в Заозёрном.

И, конечно же, большое спасибо Емельяну Сосинскому, который вопреки недоброжелателям упорно реализует по-настоящему действенную модель ресоциализации людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

И пусть сбудутся наши мечты в Новом году!

__________
* Слово «девелоперы» поставлено мною в кавычках, поскольку в данном контексте оно звучит явным оксюмороном (как минимум злой иронией), ибо к теме «развития» (to develop — развивать, англ.) не имеет ни малейшего отношения. Застройка всякого свободного или принудительно освобождённого места в городе многоэтажными человейниками и торговыми центрами развитием, разумеется, не является.


Фото автора, если не указано иного.
Использование фото- и видеоматериалов без согласования с автором категорически запрещаю.




Official

Чудеса на виражах, или О грязи под белыми одеждами

Уважаемые читатели! Сегодня у нас сеанс раздевания в форме, как сейчас модно говорить, лонгрида. Но сначала, как положено, преамбула.

Сейчас в Москве не первый месяц разворачивается усиленно скандализируемая ситуация: питерская некоммерческая благотворительная организация «Ночлежка» предпринимает вторую попытку открыть своё учреждение практически в центре Москвы. Прошлогодняя попытка в Савёловском районе со скандалом не удалась; в этом году жертвой избран соседний Беговой район.

Жители района в силу разных причин почти единодушно требуют не допустить открытия. Не получив реальной поддержки на разных уровнях и в разных организациях, муниципальный депутат района Зоя Андрианова воспользовалась последним шансом: официально обратилась к доброму царю высшему должностному лицу Российской Федерации. И тут началось.

Начну и я.

Collapse )
До чего омерзительны эти представители «сплоченного большинства», с их тщеславием, агрессивностью и тупостью. Поневоле захочешь повторить за доктором Стокманом: «Самый сильный человек на свете — это тот, кто наиболее одинок». Но я не буду этого повторять, потому что знаю, — есть множество людей, не принадлежащих к сплоченному большинству, и сколько их ни объявляй иностранными агентами, они все равно останутся нормальными людьми, а подонки всегда будут подонками, и никакая сплоченность им не поможет.
Чисто энтомологический интерес: напишут ли что-нибудь столь же пламенное Тамара и Митя о своих сплочённых соратницах?


Official

Манипуляции, «Ночлежка» и «Медуза»

Вчера утром названное латвийское интернет-издание опубликовало материал по интересующему меня вопросу. Вот этот:

У «Ночлежки» опять проблемы в Москве. Местные жители сначала поддержали открытие приюта для бездомных, а потом пригрозили проверками

Когда вопрос меня интересует, я им, соответственно, начинаю углублённо интересоваться. А это позволяет отделу проверки в моём лице читать упражнения журналистов, не принимая априори на веру их тезисы и обращая внимание на всякую вольную и невольную журналажу.

Поехали.


Манипуляция № 1:

… Год назад «Ночлежка» попыталась запустить благотворительную «Культурную прачечную» — место, где бездомные могли бы стирать свою одежду

«Культурная прачечная» в Москве в Савёловском районе нужна была «Ночлежке» только как удобный плацдарм для вожделенного  проникновения в Москву. А вот настоящая, коммерческая нужда в проекте была у социального предпринимателя Дарьи Алексеевой (Charity Shop, фонд «Второе дыхание»), чтобы по ночам стирать сдаваемую москвичами на благотворительные нужды одежду. На этом две организации и сговорились. Но сама идея о том, что днём в «Культурной прачечной» стираются лица БОМЖиЗ, а ночью в тех же стиральных машинах «благотворители» стирают одежду на продажу и/или для раздачи малоимущим, отдаёт шизофренией. Потому что одежду бомжей нужно не просто стирать, а стерилизовать. Автоклавировать.

Правда, случившийся скандал стал удобным поводом для граждан с прекрасными лицами типа Мити Алешковского или Людмилы Улицкой в очередной раз поставить жёсткие диагнозы путинской России, Москве и москвичам.

Collapse )
Ложь № 3:

Григорий Свердлин говорит «Медузе», что, несмотря на позицию местных депутатов, фонд все равно откроет приют на Беговой. «Открытие приюта формально ничем не отличается от открытия булочной. Для осуществления этого плана нам не нужно какое-то законодательное разрешение или согласие всех жителей района»…

Сильно сомневаюсь, что гражданин Свердлин настолько дурак и не в курсе, что открытие учреждения для пребывания бездомных лиц всё-таки отличается от открытия булочной.

И открыться «Ночлежке» не даст не позиция представительной власти и не гражданское общество (то самое согласие или несогласие местных жителей, о котором снисходительно отзывается гражданин Свердлин), а опирающаяся на законы и нормы принципиальная позиция власти исполнительной.

«Всё равно» у вас, похоже, не получится, гражданин Свердлин.

Меньше нужно лжи и манипуляций. Для бизнеса плохо.

К «Медузе», впрочем, это тоже относится.


PS: Текст уточнён 13.10.2019 в 08:20 по сведениям побывавшей в «Ночлежке» москвички.









Official

Про автоматическую колоризацию старых фотографий

Вчера в одной из соцсетей впервые за весьма долгое время наткнулся на рекламу, которая меня неподдельно заинтересовала.

Компания Mail.ru предложила всем желающим новую автоматическую (!) услугу — колоризацию и вообще улучшение старых чёрно-белых фотографий, для чего, как декларирует, использует мощь своих нейросетей, натренированных знакомством с «многими старыми фотографиями и военными фильмами».



Новая услуга, понятное дело, приурочена к наступающему Дню Победы, а результаты можно не просто сохранять в семейном архиве, но и закачивать в онлайн-альбом «Бессмертного полка», и распечатывать для праздничного шествия.

Будучи человеком, как вы, возможно знаете, с давних пор не чуждым фотографии, а заодно и обладателем внушительного семейного фотоархива, я не мог пройти мимо и углубился в испытания нового сервиса.
Collapse )

При всём том это очень интересный эксперимент, и многим понравится уже хотя бы то, что они смогут увидеть лица своих предков в более-менее естественных цветах. А учитывая временами пугающие темпы развития систем обработки «бигдаты» нейросетями, в довольно скором времени можно ожидать и существенное улучшение качества обработки исходных изображений. С автоматическим распознаванием орденских ленточек, просветов на погонах, петлиц, околышей и прочих деталей, которые наполняют жизнью фотографии на военную тему. Пока же предъявлять слишком высокие требования к этому бесплатному (существенная деталь) сервису рано.

Советую попробовать и поупражняться со своими фотографиями самостоятельно. Процесс интересный и даже увлекательный. К тому же, вполне возможно, пока я записывал эти свои наблюдения, мэйлрушные нейросети стали ещё немного умнее и обработают ваши фотографии лучше.

Сервис ретуши и колоризации фотографий от Mail.ru


Все опубликованные фотографии — из моего семейного архива.
Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.







Official

Местами чёрная, но чаще светлая и новогодняя...

Довелось мне сегодня наткнуться на одной краудфандинговой платформе на уже завершившуюся, хотя и совсем недавно, кампанию по сбору средств на очередной художественный фильм. А поскольку к кино я не совсем равнодушен, а к одному хорошему фильму оказался даже лично причастен, стало мне интересно: отчего же такая неудача: просили полтора миллиона, а собрали всего чуть более 122 тысяч рублей.

Напомню, что на «Двадцать восемь панфиловцев» более 35 000 человек собрали без малого 35 млн рублей. Эта кампания стала ярким феноменом, показавшим, что хотят видеть те самые широкие народные массы, и сподвигла на помощь фильму государственные структуры России и Казахстана.

А тут — на нижеследующий призыв режиссёра г-на Алексея Красовского откликнулись всего-то 55 граждан.



Вроде, хорошие, правильные слова говорит режиссёр. Но... Но вот отснятый фрагментик из фильма:



Чтобы зажигательная шутка не прошла мимо невнимательного зрителя, автор подчеркнул её, вынеся в название ролика.

Наденем очки и присмотримся к написанному о фильме.
Блокадный Ленинград, 31 декабря. В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но ее у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжелые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом.
Если вы ещё не поняли, речь идёт о 31 декабря 1941 года.

В обоснование темы приводится историческая справка с обильным цитированием дневниковых записей инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Николая Рибковского. Завершается она многозначительно выделенной жирным шрифтом фразой: «Данные о количестве продуктов, ежедневно доставлявшихся в Ленинградские обком и горком ВКП(б) в военное время, недоступны исследователям до сих пор».

Однако достоверность этих дневников, судя по всему, ровно такая же, как у рассказов про поедание ромовых баб и прочих сладостей диабетиком Ждановым. Со времён первой публикации текстов Рибковского в 1998 году прошло 20 лет, но оригинал с тех пор так и не найден ни в одном архиве (а его искали).

Иными словами, историческая достоверность картины примерно такая же, как у «Сволочей», «Четырёх дней в мае», «Служу Советскому Союзу» и других подобных поделок. Идейный посыл, озвученный режиссёром в ролике выше — чтобы у нас больше никогда не было людей, которые умудряются жить лучше других, — живо напоминает навальновских утят.

Конечно, радует, что желающих профинансировать очередной натужный высер на наше трагическое и героическое прошлое оказалось так мало (особенно в сравнении с тремя дивизиями «панфиловцев»). Но фильм тем не менее уже снят. Полагаю, творческий коллектив спешит доделать его к Новому году.

Между прочим, кое в чём фильм «Праздник» — «комедия, местами черная, но чаще светлая и новогодняя» — однозначно претендует на пальму первенства.

На тему блокадного Ленинграда комедий, насколько мне известно, пока ещё не снимал никто и никогда. Ни чёрных, ни светлых. Никому не приходило в голову, хотя целесообразность защиты блокадного города уже вовсю оспаривалась, было дело.

А значит, окно Овертона откроется ещё на одну ступень.

Посмеёмся.


Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.


Official

К выборам Собянина

В воскресенье в Москве выбирают мэра. И скорее небо упадёт на землю, чем не выберут Собянина.

Однако я не могу молчать. Я должен сказать, почему гражданин С. С. Собянин никогда не получит моего голоса.

Он, спору нет, сделал в Москве много хорошего. Но простить за это всё плохое — не могу. Для него Москва — чужое поле. Игральная площадка. А для меня — родной город, в котором я родился почти полвека назад. Будь я чужестранцем или гостем столицы — как он — возможно, преображение Москвы привело бы меня в бесконечный восторг. Но я москвич, и когда по его повелению или с его пассивного или активного согласия Москва чего-то лишается, — мне кажется, что это у меня что-то ампутируют. Пусть даже всего-то фалангу пальца.

Неприемлемое для меня двуличие действующей московской власти иллюстрирует следующая фотография, снятая мною на днях на Ленинградском проспекте, возле дома 25 в сторону области.



Всё правильно говорит. Казалось бы. Только вот красная стрелочка показывает на вознёсшуюся на месте легендарного, исторического «Стадиона юных пионеров» омерзительную «Царскую площадь».

Мне всё равно: купил ли г-н В. В. Анисимов (хозяин компании Коалко, добившийся окончательного уничтожения СЮПа) покладистость Собянина и присных его, вроде Кузнецова, который чуть ли не соавтор проекта застройки, или Собянин просто испугался сказать слово поперёк орденоносному президенту Федерации дзюдо Российской Федерации (мы же знаем, кто у нас в стране главный дзюдоист, так что страх высокопоставленного чиновника даже понятен: вон, Лужков был глыбой, а взял и моментом «утратил доверие»).

Процитирую Татьяну Анатольевну Тарасову, в прошлом году очень эмоционально выступившую по этому поводу в Фейсбуке.

«Именно это место в Москве нужно было уничтожить? Твари не имеющие памяти, не имеющие уважения к истории Родного города, уважения к славному началу нашего Советского и Российского олимпийского движения!? Почему не умеем беречь? Почему умеем разрушать? Это место было намоленное. На стадионе была и есть церковь мы там хореографией занимались и молились на наших педагогов , которые дали нам профессией, а мы дали другим профессию и молились за наше счастье!!! Мы жили там это был наш дом! Эти городские пришельцы думают повыкидывать нашу жизнь и работу, выгнали фанатов, разломали и уничтожили детский стадион, безмозглые скоты! Временщики! Падлы и вредители Москвы! Тренер, имеющий заслуги перед отечеством Татьяна Анатольевна Тарасова. Простите, что не смогла защитить этот кусок РОДИНЫ! ТАТ»

Голосовать за не имеющих памяти временщиков и вредителей Москвы я не буду.

А за кого? Как это ни печально, но только одна политическая партия является хоть сколько-либо, хотя бы декларативно оппозиционной действующей власти. Одна. Вот за выдвинутого ей кандидата я и проголосую.

Честь имею.



Official

Герой нашего времени?

12 июля 2018 года один федеральный телеканал под аплодисменты аудитории выступил с утверждением, что Роза Сябитова — «Мой герой».

Что же пропагандирует сей канал устами гражданки, которая, по словам Волочковой, «очень добропорядочный и светлый человек»?

Вот уроки жизни от «героя»:
Я создавала благотворительные фонды, чтобы ко мне приходили памперсы. Но при этом я и людям раздавала... Я всегда зарабатывала для них [своих детей].
Это не всё.
Я креативила вообще просто не по-детски. Я устраивалась беби-ситтером. Для чего? Кормила сначала своих детей, потом хозяйского.
Больше ада, больше.
Деньги зарабатывать с пола можно... Нам стали недодавать творог. Девчонки, тут недодают нам творожку, давайте к депутату пойдём. Ну, с плакатами дошла я до депутата. Я ему высказала свою позицию, что и как. Он на меня так посмотрел, это мне повезло. Он мне говорит: «Слушай, денег хочешь заработать?». Я говорю: «Хочу, конечно». «Будешь моим помощником депутата?» Я говорю: «Буду». «Откажешься от всех этих?» «Откажусь.» В конце концов, я одна дошла! Их никого нет. И он мне поручает эту вот благотворительную историю.
Неплоха ещё и бандитская история с ювелирным, конечно. И хотя все эти геройские подлости творятся в пресловутые «святые девяностые», каждый делал и делает выбор между добром и злом сам, лично.

«Герой» говорит дочке: «Ты родилась в хорошей семье, с хорошими генами, нам есть, на что опираться». В начале тема генов тоже всплывала. Непонятно правда, встроен ли в парадигму этих «хороших генов» алкоголизм родителей, ну да бог с ним. Многим нынче хочется похвалиться белизной кости и голубизной крови.

Главную же характеристику сей «герой», по моему скромному мнению, дал себе самостоятельно в начале передачи: это «патологическая самка». Не знаю, как насчёт аналитики, но системный подход у «героя» есть. Вот только направлен этот подход исключительно в одну, патологическо-самочную сторону.

Если кому-то вдруг покажется, что я лью грязь на уважаемую сваху, вдову и женщину-мать — смотрите и слушайте. Под восторженные ахи ведущей Роза Сябитова всесторонне раскрывается сама, добровольно и с даже с удовольствием.



Остаётся только надеяться, что никогда, никогда! для нашего зреющего на глазах гражданского общества патологические телевизионные существа без совести и морали, которых государственная пропагандистская машина пытается чуть ли не героизировать, не станут примерами, ролевыми моделями, образцами для подражания. Что мы, граждане России, устоим и под этой напастью. Что родители будут и дальше доносить до своих детей, что такое хорошо, и что такое плохо.

И отношение к таким «не нашим героям» будет соответствовать старой присказке: в семье не без урода.


Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.


Official

Открытое письмо кандидату в Президенты Российской Федерации В.В.Путину

Гражданин Владимир Владимирович!

Случилось так, что меня объединяет с Вами не только страна рождения, но и имя-отчество, отчего в моей жизни бывали забавные моменты. Но это сейчас неважно. Я считаю себя патриотом и люблю Россию и Советский Союз, потому что это моя Родина.

В связи с приближающимися выборами должен заметить, что Вы удивительным образом сочетаете как субъектность гордости — возвращением Крыма домой и вообще внешней политикой Вы, вне всякого сомнения, заслужили признательность граждан России, — так и субъектность недовольства всё тех же граждан.

Внутри страны Вы олицетворяете капиталистический, буржуазный строй, против которого сражались поколения наших соотечественников, включая и Ваших личных предков. А предстоящие выборы Президента Российской Федерации — это ведь прежде всего не столько выборы внешней политики, сколько выборы политики внутренней. Определение будущего нашей многострадальной России на как минимум ближайшие 6 лет, а при известной толике везения (или невезения) — и на гораздо более отдалённое будущее.

Результаты правления тов. Сталина (как минимум в части победы в Великой Отечественной и строительства ядерного щита) до сих пор обеспечивают нашей Родине независимость. Результаты же правления Ваших предшественников Горбачёва и Ельцина до сих пор отзываются болью в сердцах большинства населения страны. Ведь в одной только России их жертвами, утверждает демография, стали из-за сверхсмертности от 9 до 12 млн человек: это куда больше, чем унесли белый и красный террор, а также т. н. «сталинские репрессии»; это больше, чем количество погибших в Великую Отечественную советских солдат. Это приближается к количеству мирных советских граждан, целенаправленно уничтоженных гитлеровскими оккупантами. Вдвойне страшно то, что этот холокост был устроен «дорогим россиянам» в формально мирное время, без крупномасштабной гражданской войны или внешней агрессии.

Древними сказано: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты».

Поэтому накануне неумолимо приближающихся выборов считаю важным не забыть то, что Вы лично сегодня позволяете своим друзьям уничтожать то немногое, что могло бы служить теми самыми скрепами, соединяющими великое прошлое России через её неоднозначное настоящее с её несомненно светлым будущим. Скрепами, о необходимости укрепления которых Вы сами неоднократно заявляли.

Один частный, но показательный пример.

Не так давно, в конце 2015 года, в Москве начался процесс окончательного уничтожения легенды российского, советского и снова российского спорта — Стадиона Юных пионеров. Окончательного — потому что вообще процесс, позволивший ситуации развиться до нынешнего прискорбного состояния, был начат другими людьми ещё в прошлом веке при прежнем, «утратившем доверие» мэре Москвы.

18 мая 2017 года легендарный тренер Татьяна Анатольевна Тарасова опубликовала в одной из социальных сетей небольшой, но весьма эмоциональный текст, который я цитирую с исправлением орфографических ошибок:
«Именно это место в Москве нужно было уничтожить? Твари не имеющие памяти, не имеющие уважения к истории Родного города, уважения к славному началу нашего Советского и Российского олимпийского движения!? Почему не умеем беречь? Почему умеем разрушать? Это место было намоленное. На стадионе была и есть церковь мы там хореографией занимались и молились на наших педагогов , которые дали нам профессией, а мы дали другим профессию и молились за наше счастье!!! Мы жили там это был наш дом! Эти городские пришельцы думают повыкидывать нашу жизнь и работу, выгнали фанатов, разломали и уничтожили детский стадион, безмозглые скоты! Временщики! Падлы и вредители Москвы! Тренер, имеющий заслуги перед отечеством Татьяна Анатольевна Тарасова. Простите, что не смогла защитить этот кусок РОДИНЫ! ТАТ»
Простим уважаемой Татьяне Анатольевне невольную ошибку: выстроенный ещё в XIX веке Царский павильон принимали за церковь очень многие люди. Но даже если бы Тарасова обратила внимание на уничтожение стадиона раньше, она вряд ли бы чего-нибудь добилась.

Ибо, пользуясь лексиконом Тарасовой, главной «тварью, не имеющей памяти, безмозглым скотом, временщиком, падлой и вредителем Москвы» является прежде всего Ваш, Владимир Владимирович, друг — нувориш-олигарх Василий Васильевич Анисимов, хозяин компании «Коалко». По совместительству — знатный спортсмен: президент Федерации дзюдо России. Не один, конечно, там отметился целый парад-алле, от Лужкова с Ресиным и Собянина с Хуснулиным до разнокалиберных архитекторов, включая подельников по архбюро «Спич» Чобана и Кузнецова, которому за неизвестные науке заслуги отдана на откуп вся московская архитектура.

Но локомотивом процесса является именно алчный нувориш, лжец и дебошир Анисимов, состояние которого не в силах подсчитать даже «Форбс». И которому, вместо того, чтобы дать больно по рукам и отбить желание гадить Москве (и в Москве), Вы год назад выписали орден Александра Невского. Мощи несчастного святого князя, наверное, вертятся пропеллером от такого цинизма.

Pismo Anisimov 1s.jpg Pismo Anisimov 2s.jpg
Один из ярких примеров циничной, наглой и беспардонной лжи нувориша и дзюдоиста Анисимова.

Аниисмов может быть сколь угодно хорошим дзюдоистом, Вам виднее, — но кто, кроме Вас, мог дать ему карт-бланш на строительное самодурство в Москве? Земля Стадиона Юных пионеров была отдана спорту вообще (и детскому в частности) ещё в 1909 году, при кровавом царизме. Иосиф Виссарионович в 1934 году официально выделил этот стадион под развитие детско-юношеского спорта. При нынешней же власти олигарх Анисимов получает разрешение окончательно застроить эту землю — а ведь какая роскошная (самая настоящая, а не натужно выдуманная, вроде 4 ноября) скрепа могла бы здесь получиться…

Мне, гражданину России, хотелось бы видеть Кремль бесспорным и безусловным символом величия Родины. В своё время я было подумал, что Крым стал тем золотым ключиком, который что-то изменил в России внутри. Увы, это не так. Вспомним недавний скандал: злосчастную памятную доску Маннергейму, другу Гитлера и соучастнику блокады Ленинграда, открывали в нынешнем Петербурге Ваши ставленники — Иванов и Мединский.

Поскольку внутренняя политика и жизнь России интересует меня ничуть не меньше внешней, в силу изложенного выше я не считаю возможным отдать Вам голос на грядущих выборах.

Я считаю своим гражданским долгом дать центральной власти России понять, что её внутренняя политика вызывает недовольство и неприятие. Что подлинно «социальным государством» может быть только социалистическое, и, несмотря на все шизофренические попытки превратить антисоветизм в действующую государственную идеологию (вопреки весьма странной ст. 13 Конституции РФ), в народе нет и не может быть ненависти к своему великому прошлому.

Вызывает искреннее сожаление то, что сегодня в стране нет настоящей оппозиции, которая была бы реальной политической силой. Даже КПРФ с прошлого века является, пользуясь безусловно знакомой Вам большевистской риторикой, партией оппортунистов и соглашателей. И всё же именно программа КПРФ является единственной настоящей альтернативой строительству олигархического капитализма, которое начал Ельцин, а его преемники послушно продолжают.

Я говорю Вашей внутренней политике: «Нет!».

И чтобы Вы это «Нет!» услышали, я отдам свой голос кандидату от КПРФ.

Я реалист и знаю, что он не может победить. Я проголосую не за определённое физическое лицо из паноптикума квазиальтернативных кандидатов, а за программу партии, которую это лицо представляет. Хотелось бы надеяться, что полученные этой партией голоса принудят Вас внести коррективы в проводимую внутреннюю политику.

Владимир Владимирович Самарин

PS: Данная публикация является моим личным рассуждением на заданную тему и не является предвыборной агитацией, оплаченной кем-либо из кандидатов и кем бы то ни было вообще.


Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.


Official

Страсти по Калашникову

Как известно, в сентябре в Москве, наконец (поначалу-то хотели ко Дню Победы, да помешала, очевидно, затеянная Собяниным реновация улиц), открыли памятник великому советскому оружейнику Михаилу Тимофеевичу Калашникову. «Военизированная» память у нас, похоже, отдана на откуп Российскому военно-историческому обществу (РВИО), «придворным» скульптором которого де факто является Салават Александрович Щербаков — целый Народный художник РФ и академик РАХ. Такое, казалось бы, мощное сочетание движущих и творческих сил, похоже, удивительным образом стало гарантией странностей и скандалов, но — обо всём по порядку.

Не могу назвать себя большим знатоком и ценителем искусства скульптуры, но за творчеством названного скульптора приглядываю несколько лет, с мая 2014 года, когда на Белорусском вокзале накануне Дня Победы появился памятник «Прощание славянки». Немедленно разразился скандал. Знатоки сдержанно закрыли глаза на «Максимы» с кожухами образца 1940 года и Маузеры С96, которые куда чаще служили личным оружием революционеров-большевиков, чем офицеров Российской армии, на геральдической композиции, посвящённой 1914 году. Но немецкие винтовки Маузер 98k вместо добрых старых «мосинок» на композиции, посвящённой 1941 году, были за гранью добра и зла. Винтовки вермахта были срезаны с памятника. Речь шла о том, что вместо них композиция будет дополнена чем-то более подходящим, но дни сменялись месяцами, ничего не появлялось, и я перестал захаживать на Белорусский в уверенности, что памятник решили оставить как есть. Был неправ, каюсь, в конце текста исправляюсь.
Collapse )
PPS: Для выбора памятника РВИО проводило конкурс. Правда, конкурс был закрытый, и участвовал в нём, похоже, всего один скульптор, который и победил в жёсткой конкуренции сам с собой. А ведь будь конкурс открытым, Калашников мог бы быть и таким, каким его увидел скульптор Владимир Курочкин:



Честно скажу, этот молодой и бодрый советский сержант Калашников понравился мне куда больше воздвигнутого РВИО и Щербаковым бронзового исполина. Но на закрытых конкурсах выбирают, как видно, не лучших.


Авторский фоторепортаж от памятника Калашникову.

Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.